近年來，著名品牌被“傍名牌”的現(xiàn)象屢見不鮮，知名企業(yè)注冊商標被侵權的事件層出不窮，此類不法行為已對商家正常經(jīng)營造成惡劣影響，破壞了市場經(jīng)營的良好秩序。部分法律意識淡薄的企業(yè)采取姑息應對，但“中國黃金”作為有責任擔當?shù)难肫筮x擇堅決維護企業(yè)權益和保障消費者利益。

       2016年6月7日，上海市楊浦區(qū)人民法院判定“中國老牌黃金”侵犯 “中國黃金”注冊商標專用權，要求被告賠償經(jīng)濟損失并在法治報刊登聲明消除其對原告品牌造成的不良影響。此案塵埃落定后，我司將發(fā)起對“中國老牌黃金”違法店面的全面總攻，不讓其死灰復燃，徹底殲滅其殘余勢力。此次勝訴離不開集團公司法律事務部大力指導，以及珠寶公司各部和分子公司的支持。

       “中國黃金”品牌目前在業(yè)內(nèi)已享有極高聲譽，近2000家品牌專營店，銷售網(wǎng)絡遍布全國，并于2016年獲得中國質(zhì)量獎提名獎，2015年獲得中國珠寶玉石首飾行業(yè)零售業(yè)十大品牌、全國質(zhì)量信得過獎、全國質(zhì)量誠信標桿典型企業(yè)，并連續(xù)多年獲得投資黃金和珠寶首飾市場占有率第一和第三等殊榮。“中國黃金”已成為事實上的知名商品的特有名稱。

       “中國老牌黃金”等不法分子正是看到了“中國黃金”品牌存在的隱形價值和經(jīng)濟利益，以“傍名牌”的行為進行仿冒套牌經(jīng)營，“中國黃金”品牌連續(xù)遭到仿冒品牌侵襲。為了逃避法律責任，仿冒品牌對“中國黃金”注冊商標進行多種變形改款，使其在視覺上與“中國黃金”商標基本無差別，造成消費者混淆誤認，以為購買的是“中國黃金”品牌珠寶首飾；更有甚者銷售假冒偽劣產(chǎn)品，使消費者蒙受經(jīng)濟損失。

       2011年至今，為維護品牌和消費者的權益，“中國黃金”在全國范圍內(nèi)連續(xù)開展維權打假行動，期間涉及仿冒品牌近20個，仿冒店面千余家。各級法院通過全面比對仿冒品牌標識與“中國黃金”注冊商標的相似度，綜合考慮“中國黃金”品牌的知名度和顯著性，下達多個企業(yè)維權勝訴判決：香港高等法院先后判定“龍中國黃金”、“元寶中國黃金”和“中國老牌黃金”對“中國黃金”注冊商標構(gòu)成商標侵權；大陸各級法院根據(jù)《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法實施條例》、《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和《中華人民共和國反不正當競爭法》判定“中國老牌黃金”、“中國黃金珠寶”和“百年香港中國黃金” 對“中國黃金”注冊商標構(gòu)成商標侵權及不正當競爭。

       品牌和商標是企業(yè)巨大的無形資產(chǎn)，在企業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，仿冒品牌侵權行為不僅搶占正規(guī)品牌的份額，混淆終端消費者的視聽，更侵害企業(yè)的經(jīng)營利益，損害消費者的正當權益。維護企業(yè)和公民的合法權益，需要企業(yè)維權和執(zhí)法監(jiān)督相統(tǒng)一，提高違法成本和增強消費者維權意識相結(jié)合。“中國黃金”將履行央企責任，堅決打擊侵權行為，維護和諧市場秩序。

 “中國黃金china gold及圖”5366862和5366859號注冊商標

督導法務部